戦争を永久に放棄した国が、
よその戦争を手伝っても良いのか。
被爆国なら当たり前の非核三原則を口にしただけで、かつての総理大臣がノーベル平和賞とやらを貰った、
その国がよその国の核の傘に雨宿りして良いのか。
広島と長崎に原子爆弾を落とし、イラクと旧ユーゴで劣化ウラン弾をバラ撒いた国
が、他国の核開発に物言えるのか。
欺瞞と謀略で陰に日向に戦争を（引き起こし）やり続けてきた国が、性懲りもなく「自由と民
主主義」の戦争を宣言できるのか。
イラクの戦後処理は第二次大戦後の日本型占領政策が良いって？
ウソこけ！チャンチャラおかしいぜ。そんなら、昭和天皇が戦
犯の追及も受けずに在位したのだから、サダム・フセインも大統領のままなんだろうね。ま、ブッシュは心配せずとも、２年後の
には再選されないだろう。ちょうどお父ちゃんと同じ運命だから。
アメリカ合衆国ホワイトハウスHPより
Q Vote or not?
PRESIDENT BUSH: I was the guy that said they ought to vote. And one
country
voted -- at least showed their cards, I believe. It's an old Texas
expression,
show your cards, when you're playing poker. France showed their cards.
After
I said what I said, they said they were going to veto anything that
held
Saddam to account. So cards have been played. And we'll just have to
take
an assessment after tomorrow to determine what that card meant.
英語の下手くそなヤツの言葉は面倒なので全部は訳さないけど、「テキサスの昔からの言い回しで、ポーカーするときゃ、カードを見せろ」って、、、、、。そ
んなの世界共通でしょ。こいつの頭の中の世界地図、どうなってるのかねえ。
まえに、サダムに向かって「The game is over」って言ったくせに、フランスとはまだポーカーやってたのかい。
イラクや北朝鮮を非難する根拠はそれなりにあるのだろうが、それならロシアや中国、イスラエルなんてのも十分にアブナイ。大量破
壊兵器を持ってるか、、または開発してるかどうかという査察を受けるに足る、十分に怪しい国のひとつに日本もある。
１、核開発能力 ２百キログラムを超えるプルトニウムの行方が不明になってるが原子炉級プルトニウムでも核爆弾の製造は可能といわれる。臨海量の核物質
をバケツで扱う大胆さとひび割れだらけの原発はカモフラージュでしょう。
２、運搬手段 H２A１などのロケットは数トンの衛星を
静止軌道に投入できるというが、この運搬能力と誘導技術は十分にミサイルへ転用できる。（射程数千キロメートルのテポドンなんかメじゃない）
３、動機 近頃、さる超大国の高官から日本の核装備の話がしばしば聞こえてくる。「日本には非核三原則がある」と否定するも、核兵器を基地や港に平気で
持ち込ませて、その三原則自体をまともに守っていない。隣の中露は持っているし、北朝鮮は作りたい。そんならうちも、、、、となりそうな勢い。
非核三原則は守られていないし、その言い出しっぺは、戦犯だった兄貴の後を継いだ総理大臣。しかし、しかし、出どこはどうであれ、被曝国として当然すぎる
宣言。かの好戦的な米国が占領政策の一環として作らしめた憲法も、天皇の部分に問題はあるにしても、戦争放棄という究極の平和憲法。守ってゆかね
ば、、、、。（問題は「似非アメリカ文化」を身にまとって、アメリカ迎合の
イラクで開放された残り２人の日本人も
元気でなにより！
自己責任論が浮上しているとか、、、
当然でしょう。
でも、それを言うなら、イラクに残りたいという人を叱りつけたり、
頼まれもしないのにチャーター機で国外へ運び出したりしたのは
どういうことか？
ましてや、チャーター機その他の費用を出せって？
単なる嫌がらせや見せしめをして、
後に続く「面倒な人々」に牽制かけてるとしか思えない。
（費用って言うなら、自衛隊の「給水」にいくらコストがかかってる？）
「奴ら」が言う自己責任を取れるってのは、
どうやら政府に都合の良いように振る舞うことらしい。
そんなにボランティアやインデペンデントの報道が目障りなのか。
何を隠したいのだ！
コーリン・パウエルは国連で大量破壊兵器について
NeoCon言いなりの情けない虚偽説明をしていたので、
随分がっかりしたものだが、
日本人人質については
今回は少し骨のあることを言っているようだ。
大多数の日本人が、アホな首相や外相の言いなりで
人質になった人たちを非難しているときに、
少しは見直した。（でも、所詮軍人上がりで、ブッシュの子分だけどね、、、）
ま、ともかく無事で良かった！
Some weird thing is about to happen,
but we can stop it, can't we....?
I think.... a guy saying "Look! You've gotta no time" is the same
kind as a bogus salesperson who put a foot
in the door and sell garbage to grandpas and grandmas-- am I wrong?
I can't help sighing " So, this is why the Japanese Government is
made to dance to the U.S. Government's tune"-- you know, our government
is disappointingly so much dull-witted. However, we, the people are not
so stupid as our slow Government thinks, even though we are green kids,
grannies or dirty old men.
I wrote this; you read this; so what?; what have I done?-- you may
jeer. Nevertheless, I cant help saying..............
Jap:
Can the nation that has forever renounced war
help other's war?
Can the nation whose former premier was a Nobel
Peace Prize laureate for his "the three nonnuclear principles" take shelter under someone else's nuclear
umbrella?
Yank:
Can the nation that dropped atomic bombs in
Hiroshima and Nagasaki and shot out depleted uranium shells in the Gulf
War and former YugoSlavia tell others what about their nuclear
development?
Can the nation that has continually brought
on and has been engaged in war with deceits and plots
unrepentantly declare another war for "Freedom and Democracy"?
Warmongers:
Hey! It's a good idea that the post-war process
of Iraq is to be after the post-WW II policy model of occupied Japan?
Hell NO! That's ridiculous! If so, as the Showa Emperor stayed on the thrown without
being prosecuted for war crime, Sadam Hussein will as well
remain on his Presidential seat, won't he?
No warry about Bush; he won't be re-erected anyway
in two years-- just like his papa.
Listening to Mongolian music, thinking of the faraway
grassland, though for a short while, I remembered children living on
and below asphalt-- those children I met in Ulanbaator. I wonder how
they are passing the cold winter.... It has got nothing to do with the
war in Iraq, though. Until only a decade ago or so, the U.S.A. and the
U.S.S.R. (and of course their allies) were in the war of
ideology. And now that the cold war is over, children of defeated
countries have been most devastated. If a war rages in Iraq,
it will be children again that are to be hurt most.