もともと憲法違反の法案をゴリ押しして通したことに反対するのに「対案」なんて必要ないが、、、

やっちゃあいけない自分勝手なことをやって、咎められても「じゃあ、どうすりゃいいのか言ってみろ。答えられないのなら俺が正しい」って理屈。子供かよ。

民主党が安全保障関連法案の廃案を訴えてることに対する読売の論調は卑劣で、「対案なしに、世論の不安をあおるだけに終われば、いずれ世論から見限られる」と、それを民主党内の声として書いている。

寄り合い所帯の民主党だから中にはそういうのがいるのかもしれない。けど、これは読売の捏造だろうなと思っている。

世論（使い方間違ってる）の不安をあおったのは与党だろ？見限られてるのは安倍だろ？

今、世論を背景に押せ押せで安倍政権の横暴を問い詰めようという時に、こんな水を注すようなこと普通は言わんぜよ。

権力の提灯持ちみたいな糞読売なんて新聞じゃない。尻拭き紙にもしたくない。

仮に対案があるとすれば、それは内閣不信任案だろ。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20150718-OYT1T50093.html?from=ytop_main4